Rechtsprechung
BFH, 03.05.2007 - V B 87/05 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
UStG 1993 § 15; ; UStG 1993 § 15 Abs. 1 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
UStG (1993) § 14, § 15 Abs. 1
USt; Vorsteuer; Abrechnungspapier - datenbank.nwb.de
Anforderungen an die Rechnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Rechnung
- Die Pflichtangaben im Einzelnen
Verfahrensgang
- FG München, 06.04.2005 - 3 K 3106/03
- BFH, 03.05.2007 - V B 87/05
Papierfundstellen
- BFH/NV 2007, 1550
Wird zitiert von ... (22) Neu Zitiert selbst (5)
- BFH, 29.11.2002 - V B 119/02
Vorsteuerabzug, Leistungsbeschreibung
Auszug aus BFH, 03.05.2007 - V B 87/05
Sofern in der Abrechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es grundsätzlich notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (…vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504, und vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518). - BFH, 18.05.2000 - V B 178/99
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Sachaufklärungsrüge
Auszug aus BFH, 03.05.2007 - V B 87/05
Sofern in der Abrechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es grundsätzlich notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (vgl. z.B. Senatsbeschlüsse vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504, …und vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518). - BFH, 26.04.1995 - II B 111/94
Annahme der Vertragsverflechtung bei Bauherrenmodellen
Auszug aus BFH, 03.05.2007 - V B 87/05
Wird die Zulassung der Revision auf den Verfahrensmangel der Verletzung rechtlichen Gehörs gestützt (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) und damit begründet, das Gericht habe bei seinem Urteil entscheidungserhebliches Vorbringen nicht (mehr) zur Kenntnis genommen, ist in der Beschwerdeschrift substantiiert und schlüssig darzulegen, dass bei einer Berücksichtigung des übergangenen Sachvortrags eine andere Entscheidung des Gerichts möglich gewesen wäre (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 26. April 1995 II B 111/94, BFH/NV 1995, 1074, m.w.N.;… vom 22. Februar 1996 VI B 168/95, BFH/NV 1996, 570, …und vom 30. August 1996 VIII B 15/95, BFH/NV 1997, 241). - BFH, 30.08.1996 - VIII B 15/95
Umfang der Bezeichnung des Verfahrensmangels in der Beschwerdeschrift
Auszug aus BFH, 03.05.2007 - V B 87/05
Wird die Zulassung der Revision auf den Verfahrensmangel der Verletzung rechtlichen Gehörs gestützt (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) und damit begründet, das Gericht habe bei seinem Urteil entscheidungserhebliches Vorbringen nicht (mehr) zur Kenntnis genommen, ist in der Beschwerdeschrift substantiiert und schlüssig darzulegen, dass bei einer Berücksichtigung des übergangenen Sachvortrags eine andere Entscheidung des Gerichts möglich gewesen wäre (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 26. April 1995 II B 111/94, BFH/NV 1995, 1074, m.w.N.;… vom 22. Februar 1996 VI B 168/95, BFH/NV 1996, 570, und vom 30. August 1996 VIII B 15/95, BFH/NV 1997, 241). - BFH, 22.02.1996 - VI B 168/95
Rüge der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
Auszug aus BFH, 03.05.2007 - V B 87/05
Wird die Zulassung der Revision auf den Verfahrensmangel der Verletzung rechtlichen Gehörs gestützt (§ 115 Abs. 2 Nr. 3, § 96 Abs. 2 FGO, Art. 103 Abs. 1 des Grundgesetzes) und damit begründet, das Gericht habe bei seinem Urteil entscheidungserhebliches Vorbringen nicht (mehr) zur Kenntnis genommen, ist in der Beschwerdeschrift substantiiert und schlüssig darzulegen, dass bei einer Berücksichtigung des übergangenen Sachvortrags eine andere Entscheidung des Gerichts möglich gewesen wäre (…Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 26. April 1995 II B 111/94, BFH/NV 1995, 1074, m.w.N.; vom 22. Februar 1996 VI B 168/95, BFH/NV 1996, 570, …und vom 30. August 1996 VIII B 15/95, BFH/NV 1997, 241).
- BFH, 08.10.2008 - V R 59/07
Umsatzsteuer: Leistungsbeschreibung in der Rechnung - Vorsteuerabzug
b) In der Abrechnung kann auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen werden; diese müssen aber eindeutig bezeichnet sein (BFH-Urteil in BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, unter II.2.c bb; BFH-Beschluss vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550). - BFH, 19.11.2009 - V R 41/08
Vorsteuerabzug bei Ausweis eines überhöhten Steuerbetrags und bei nachträglicher …
In der Abrechnung kann auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen werden; diese müssen aber eindeutig bezeichnet sein (BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395; BFH-Beschluss vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550). - BFH, 15.05.2012 - XI R 32/10
Angaben zu Umfang und Art der abgerechneten Leistungen als materiell-rechtliche …
Sie stellt keine eindeutige Bezugnahme auf andere Geschäftsunterlagen dar, aus denen der Umfang der abgerechneten Leistungen zu entnehmen wäre (…zum Verweis auf andere Geschäftsunterlagen vgl. BFH-Beschlüsse vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504;… vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518; vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550;… ferner Senatsbeschluss in BFH/NV 2012, 815, unter II.1.c).
- BFH, 22.07.2014 - XI B 29/14
Verweis einer Rechnung auf ergänzende Geschäftsunterlagen - Vorliegen einer …
Sofern in der Rechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (s. dazu BFH-Urteile vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395;… vom 12. Dezember 1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717;… vom 19. November 2009 V R 41/08, BFHE 227, 521, BFH/NV 2010, 562, unter II.3.c;… BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 2002 V B 9/02, BFH/NV 2003, 213; vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550). - FG Thüringen, 21.04.2010 - 3 K 633/09
Notwendige Rechnungsangaben bei Pauschalpreisen im Rahmen einer Bürokooperation, …
Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. BFH-Urteile vom 8. Oktober 2008 V R 59/07, BFHE 222, 189, BStBl II 2009, 218;… vom 12. Dezember 1996 V R 16796, a.a.O.; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472 , BStBl II 1995, 395 , unter II.2.;… vom 23. Mai 1996 V R 54/95, BFH/NV 1996, 860; vom 21. Januar 1993 V R 30/88, BFHE 170, 283, BStBl II 1993, 384 unter II.a;… vom 29. April 1993 V R 118/89, BFH/NV 1994, 584; vom 17. September 1992 V R 41/89, BFHE 169, 540, BStBl II 1993, 205 ; vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688 ; BFH-Beschlüsse vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ;… vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 , m.w.N.;… vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518 , m.w.N., vgl. hierzu auch: Scharpenberg, in: Hartman/Metzenmacher, UStG -Kommentar, E § 14 , Tz. 201 ff.).Sofern in der Abrechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es grundsätzlich notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688 ; vom 24. September 1987 V R 125/86, BFHE 153, 77, BStBl II 1988, 694 ; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472 , BStBl II 1995, 395 unter II.2.c bb;… vom 1. August 1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381;… vom 12. Dezember 1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717;… BFH-Beschlüsse vom 9. November 1998 V B 55/98, BFH/NV 1999, 683 ;… vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 ; vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ).
- FG Köln, 15.02.2018 - 2 K 1386/17
Vergütung von Vorsteuerbeträgen an im Ausland ansässige Unternehmer bei …
Nach der Rechtsprechung sei es grundsätzlich notwendig, dass bei einem Verweis in einer Rechnung auf andere Geschäftsunterlagen diese in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden müssten (vgl. BFH-Urteile vom 3. Mai 2007 V B 87/05 und vom 8. Oktober 2010 V R 59/07).Sofern in dem Abrechnungsdokument auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (vgl. dazu BFH-Urteile vom 10. November 1994 V R 45/93, BStBl. II 1995, 395;… vom 12. Dezember 1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717;… vom 19. November 2009 V R 41/08, BFH/NV 2010, 562;… BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 2002 V B 9/02, BFH/NV 2003, 213; vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550).
- FG Hessen, 11.02.2008 - 6 V 1860/07
Aussetzung der Vollziehung: Leistungsbeschreibung als Voraussetzung des …
Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung, zuletzt BFH-Beschluss vom 03.05.2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550).Hierfür ist es aber notwendig, dass in der Rechnung auf diese Unterlagen Bezug genommen wird und die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (BFH-Beschluss vom 03.05.2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550).
- FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2015 - 5 K 5187/15
Leistungsbeschreibung und Angabe des Leistungszeitpunkts in der Rechnung als …
03.05.2007 - V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550). - FG Mecklenburg-Vorpommern, 24.10.2012 - 2 K 23/10
Vorsteuerabzug bei Nachberechnung erbrachter Leistungen "lt. Lieferscheine" …
Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalles (…BFH-Urteil vom 19. November 2009, V R 41/08, BFH/NV 2010, 562 ;… vgl. auch BFH-Beschluss vom 06. Juli 2010, XI B 91/09, BFH/NV 2010, 2138 ; BFH-Beschluss vom 03. Mai 2007, V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ;… BFH-Beschluss vom 18. Mai 2000, V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 ).Sofern in der Abrechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es aber grundsätzlich erforderlich, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (…vgl. BFH-Urteil vom 19. November 2009, V R 41/08, BFH/NV 2010, 562 ; BFH-Urteil vom 08. Oktober 2008, V R 59/07, BStBl II 2009, 218; BFH-Beschluss vom 03. Mai 2007, V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ;… BFH-Beschluss vom 18. Mai 2000, V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 ; BFH-Urteil vom 10. November 1994, V R 45/93, BStBl II 1995, 395 ).
- BFH, 10.01.2012 - XI B 80/11
Anforderungen an eine Leistungsbeschreibung in einem zum Vorsteuerabzug …
In ihnen wird --entgegen der Ansicht der Klägerin-- auch nicht entsprechend der Rechtsprechung des BFH im Beschluss vom 3. Mai 2007 V B 87/05 (BFH/NV 2007, 1550) auf andere eindeutig bezeichnete Geschäftsunterlagen verwiesen. - FG München, 21.09.2011 - 14 K 813/09
Vorsteuerabzug aus Scheinrechnungen - Kein Gutglaubensschutz hinsichtlich des …
- FG Hessen, 13.04.2011 - 4 V 1964/10
Beratervertrag; Nichtigkeit; verdeckte Gewinnausschüttung
- BFH, 24.04.2009 - XI B 122/08
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache bei einer …
- FG Hessen, 28.09.2016 - 6 K 1911/14
§§ 1 Abs.1 Nr.1, 10 Abs.1 S.3 UStG
- FG Hessen, 23.06.2015 - 6 K 1826/12
§§ 15 Abs.1 S.1 Nr.1, 14 Abs.4 S.1 Nr.5 UStG
- FG Hessen, 13.03.2023 - 6 K 1284/21
Keine Anwendung des Reemtsma-Direktanspruchs bei fehlendem Leistungsaustausch und …
- FG Hessen, 25.11.2021 - 6 K 720/18
Kein Vorsteuerabzug bei unzureichender Leistungsbeschreibung und fehlendem Beweis …
- FG Baden-Württemberg, 13.07.2009 - 9 K 296/06
Zulässigkeit der gesonderten und einheitlichen Feststellung von …
- FG Berlin-Brandenburg, 09.09.2008 - 6 K 2463/03
Verfahrensunterbrechung wegen Insolvenz der fehlerhaft notwendig beigeladenen …
- FG Sachsen-Anhalt, 13.12.2013 - 5 K 914/08
Kein Vorsteuerabzug aus einer zur Leistungsbeschreibung unspezifiziert auf andere …
- FG München, 21.03.2013 - 14 K 2862/10
Vorsteuerabzug
- FG Köln, 21.02.2008 - 2 K 957/02